¿Quién dijo esto? Escuche: “la indagatoria a De Narváez es dañina e innecesaria. Detesté toda mi vida la judicialización de la política. El juez está mas sospechado que el juzgado y esto enturbia el proceso electoral.”.
Repito. ¿Quién hizo estas duras declaraciones contra el juez Faggionato Márquez diciendo incluso que ese magistrado está mas sospechado que Francisco De Narváez en obvia alusión a los 36 pedidos de juicio político que tiene en el Consejo de la Magistratura?
¿Quién fue? ¿Felipe Solá? ¿Mauricio Macri? De ninguna manera.
Fue Alberto Fernández integrante de la línea fundadora del kirchnerismo y hasta hace poco uno de los lugartenientes mas cercanos al matrimonio presidencial.
Seguir Leyendo
¿Qué conclusión se puede sacar de esta postura sensata de Alberto Fernández?
Primero le propongo otro acertijo al paso.
Otra vez:¿quién dijo esto?. Escuche: “ esto embarra el comicio. No me parece bueno para la democracia”.
¿Quién lo dijo?¿ Felipe Solá, Mauricio Macri o el mismísimo acusado Francisco de Narváez? De ninguna manera. Fue el gobernador Daniel Scioli, compañero de lista de Néstor Kirchner a traves de su hermano Jose Scioli que suele actuar como el vocero de las preocupaciones que Daniel no quiere hacer públicas.
¿O alguien cree que Jose Scioli conocido como Pepe, secretario general de la presidencia va a hacer semejantes declaraciones sin tener la autorización del gobernador?
Imposible, mas allá del intento de bajarle el tono al tema que el gobiernador tuvo después diciendo que el único que habla por su gobierno es él.
¿Qué está pasando que Daniel Scioli y Alberto Fernández plantean en público sus disidencias con la estrategia de campaña sucia comandada por Néstor Kirchner?
¿Será cierto que las encuestas muestran una fuerte paridad en las elecciones y que certifican que el estilo pendenciero que apela al todo vale de Kirchner les resulta contraproducente?
¿Será verdad que de tanto hacer operaciones politicas con la complicidad de jueces y periodistas adictos están logrando el efecto contrario al que buscan?
¿Eso victimiza, pone en el centro de la escena y potencia al que ellos quieren debilitar? ¿Ha resultado un boomerang esta utilización de “jueces corruptos” contra la oposición como denunció Felipe Solá?
¿O será que todo esto ocurre pero que también hay algo mas profundo y a largo plazo?
¿Están sembrando las primeras semillas del kirchnerismo sin Kirchner? ¿O el peronismo post Kirchner?
Daniel Scioli, de lejos el dirigente de ese espacio que mayor popularidad y mejor imagen tiene es el nuevo convocante, está en diálogo permanente con Alberto Fernández.
Aparentemente estarían coordinadas estas dos declaraciones simultáneas que toman distancia de Kirchner , que apuntan a diferenciarse y que abren varias grietas en ese proyecto.
Es cierto que de la mano de Eduardo Camaño está llegando también Roberto Lavagna a ese nuevo proyecto en ciernes. Todos se preparan para la batalla electoral del 28 de Junio. Pero también todos se preparan para los años que se vienen.
En el peronismo todos son leales y acompañan hasta la puerta del cementerio a su jefe. Pero no se entierran con él. Y eso, Daniel Scioli lo sabe muy bien.
Por Alfredo Leuco para Radio Continental.
No hay comentarios:
Publicar un comentario